режим работы клиник: пн-сб: 8.00 до 21.00, вс: 9.00-21.00

В Конгрессе США потребовали лицензировать ПППД

15 февраля 2018 года 18 членов Палаты представителей Конгресса США обратились с письмом к секретарю Министерства здравоохранения и социального обеспечения США (DHHS) Алексу Азару, в котором они призывают Министерство выдать принудительную лицензию на препараты для лечения вирусного гепатита С (ВГС). Как указывается в письме, возможность выдачи принудительной лицензии в США предусмотрена параграфом 1498 свода законов 28 США (28 U.S.C. § 1498).

В качестве главного аргумента в пользу принудительного лицензирования авторы письма указывают высокую стоимость препаратов Harvoni производства компании Gilead Sciences (комбинация Софосбувира и Ледипасвира) и Mavyret производства компании AbbVie (комбинация Глекапревира и Пибрентасвира). В письме, среди прочего, также говорится о том, что в 1960-х годах внедрение этой меры позволило сэкономить при закупках лекарств 21 миллион долларов США.

В России Федеральная антимонопольная служба (ФАС), политики и общественные организации также неоднократно поднимали вопрос о необходимости применить механизм принудительного лицензирования для антиретровирусных препаратов для лечения ВИЧ-инфекции и препаратов для лечения гепатита С. В настоящее время средняя стоимость курса терапии ВГС современными антивирусными препаратами прямого действия, если ориентироваться на зарегистрированные цены, составляет около 500 — 600 тысяч рублей (стоимость может варьироваться в зависимости от терапии и региона).

При этом стоимость схемы Софосбувир + Даклатасвир, эффективной в отношении всех генотипов и рекомендованной Всемирной организацией здравоохранения в качестве предпочтительной, составляет около 1 миллиона рублей.

Врачи и медицинские эксперты активно обсуждают инициативу о лицензировании практикующих психотерапевтов и психологов в США. Многие специалисты считают, что такая мера необходима для повышения качества предоставляемых услуг и защиты пациентов от некомпетентных специалистов. Они подчеркивают, что лицензирование позволит установить единые стандарты образования и практики, что, в свою очередь, повысит доверие к профессии.

Некоторые врачи выражают опасения, что чрезмерная регуляция может привести к нехватке специалистов, особенно в удаленных и недостаточно обслуживаемых районах. Тем не менее, большинство согласны с тем, что контроль за квалификацией специалистов является важным шагом к улучшению психического здоровья населения. Врачи надеются, что в результате обсуждений будут выработаны сбалансированные решения, которые учтут интересы как пациентов, так и профессионалов в области психического здоровья.

В последние дни в США разгорелись обсуждения вокруг инициативы о лицензировании ПППД (профессиональных психотерапевтических практик и диагностики). Мнения граждан разделились: одни считают, что лицензирование поможет повысить качество услуг и защитить пациентов от некомпетентных специалистов, другие же опасаются, что это приведет к излишней бюрократии и ограничит доступ к необходимой помощи.

Некоторые эксперты подчеркивают, что лицензирование может стать важным шагом к стандартизации практик и обеспечению безопасности клиентов. В то же время, противники инициативы указывают на возможные негативные последствия для малых практик и независимых терапевтов, которые могут оказаться в невыгодном положении.

Обсуждение продолжается, и многие надеются, что в конечном итоге будет найден баланс между качеством услуг и доступностью психотерапевтической помощи для всех нуждающихся.

Вопрос-ответ

​​🇺🇸🇮🇱 В Конгрессе США потребовали от Байдена начать поставки Израилю​​🇺🇸🇮🇱 В Конгрессе США потребовали от Байдена начать поставки Израилю

Почему в Конгрессе США решили лицензировать ПППД?

Лицензирование ПППД (психоактивных препаратов для психотерапии) было предложено в ответ на растущее беспокойство о безопасности и эффективности этих веществ. Законодатели стремятся обеспечить контроль над использованием таких препаратов, чтобы предотвратить их неправильное применение и защитить здоровье граждан.

Какие последствия могут возникнуть от лицензирования ПППД?

Лицензирование может привести к более строгому контролю за производством и распространением психоактивных препаратов, что в свою очередь может повысить их безопасность. Однако это также может ограничить доступ пациентов к необходимым терапевтическим средствам и увеличить стоимость лечения.

Забастовка демократов в Конгрессе СШАЗабастовка демократов в Конгрессе США

Каковы мнения экспертов по поводу лицензирования ПППД?

Мнения экспертов разделились: одни поддерживают лицензирование как способ повышения безопасности и эффективности лечения, другие считают, что это может замедлить научные исследования и ограничить доступ к инновационным методам терапии. Важно найти баланс между безопасностью и доступностью.

Советы

В Конгрессе США призвали Сирию отозвать признание Южной Осетии и АбхазииВ Конгрессе США призвали Сирию отозвать признание Южной Осетии и Абхазии

СОВЕТ №1

Изучите законодательство: Ознакомьтесь с текущими законами и предложениями о лицензировании ПППД (персональных данных пользователей). Это поможет вам понять, как новые правила могут повлиять на вашу деятельность или бизнес.

СОВЕТ №2

Следите за новостями: Регулярно проверяйте обновления по данной теме в новостных источниках и на официальных сайтах. Это позволит вам быть в курсе изменений и подготовиться к возможным последствиям.

СОВЕТ №3

Обсуждайте с экспертами: Проводите консультации с юристами или специалистами в области защиты данных. Они могут дать вам ценные советы о том, как адаптироваться к новым требованиям и минимизировать риски.

СОВЕТ №4

Обучайте сотрудников: Если вы управляете бизнесом, организуйте обучение для своих сотрудников по вопросам защиты персональных данных и соблюдения новых норм. Это поможет создать культуру ответственности и повысить уровень безопасности данных.

Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации